映画『追憶の森』の違和感

映画『追憶の森』を見た。

役者の演技は素晴らしいのだが、リアリティがないので物語に入り込めない。違和感を感じまくる映画だった。

死にたいアメリカ人が "the best place to die" と検索して得た情報を元にわざわざ日本までやってきて森の中で服毒自殺を図る、というところから物語は始まる。

そして、渡辺謙演じるタクミが会社で資料室に左遷されて死のうと樹海に来たらしいのだが、果たしてそんな理由で死を選ぶだろうかという疑問が湧く。しかもなぜ樹海なのかは説明がない。日本人の自殺者は樹海に来ることになっているのだろうか？　樹海を彷徨（さまよ）い歩くタクミがやけに生命力があるように見えるのは気のせいか（渡辺謙のせいか）。そもそも英語ペラペラでルックスも渋い渡辺謙を資料室に追いやる会社があるか？　日本人は渡辺謙を知ってるからリアリティに欠けるように見えているだけなんだろうか。もう少し何か死ぬに値する理由が欲しかった。

だが、そんな二人の樹海へやってきた不可解な動機は大したことではない。この映画の違和感の最たるところは、風景が青木ヶ原樹海でないということである。

宣伝ポスターは樹海の風景（らしきところ）だった。映画では樹海の大自然を神秘的に映しているのだと信じて観に行ったが、どの場面にも青木ヶ原樹海らしいところは映っていなかった。樹海に行ったことがない人が大多数であるので、らしくない場所でも問題ないと判断したのであろうが、それなら「青木ヶ原」と明確な場所を言わずに架空の森にしておけば良かったのではないかと思う。本物の樹海風景を使わず、実在する地名を使う理由は何か？　青木ヶ原樹海のイメージありきの映画だということだ（それもかなり偏りがある）。

実在する「青木ヶ原」という地名をあげて、そこかしこに自殺した人がいるという描写やネット検索で「the best place to die」と調べるというのはどうなのか。世界中から自殺したい人が訪れる最高の死に場所と映画の中で宣伝しているわりには、なぜそこが「the best」なのかは最後まで分からない。

一時期、青木ヶ原樹海は「自殺の名所」ということで知られていた。小説『波の塔』（松本清張著. 光文社. 1960）のラストシーンでヒロインが発見されない死に場所を求めて樹海に入っていく……というのがそもそもの発端で、それが映画になりドラマになり感化される人が増え「一度入ったら抜け出せない」「コンパスは役に立たない」というような迷信も加わっていったのだと思う。

いっさい人の手が入っていない原生林のイメージもある青木ヶ原樹海ではあるが、樹海の中には植林されている場所や、昭和40年頃まで行われていたという炭焼きの跡も多く、それら作業にかかわる林道や小道がたくさんある。精進湖から樹海を貫き富士山五合目まで伸びる精進口登山道もある。ちなみに、この登山道は樹海の最深部近くまで舗装されている。

迷信というか誤解の一つでもある「樹海ではコンパスの針がくるくる回って役に立たない」というシーンも映画にあった。青木ヶ原樹海は溶岩が流れた上にできた森で、磁気を帯びている溶岩の影響でコンパスに狂いが出てしまうらしい。場所によっては地表近くなら影響があるかもしれないが、普通に人が手に持って計測する状態ではまったく影響がないというのが実感だ。

撮影地が青木ヶ原樹海でないので当然ではあるが、事実でないことを挙げておく。

• 映画に出てくるような木道や階段はない
• 樹海を見渡せる監視塔はない
• バギーに乗ったレンジャーはいない
• 白っぽい岩はない／角が丸い岩はない
• 川は流れていない

「バギーに乗ったレンジャー」がいかにもアメリカ映画らしい演出と感じた。川のシーンになって樹海で迷っているという大前提はどこにいったのだ？と仰天したが、元の脚本では青木ヶ原樹海とは関係なかったのかもしれない。

本当の青木ヶ原樹海は、大自然の宝庫とでもいうべき生命力に溢れた森。映画で不幸な取り上げられ方をされていて悲しいが、大ヒットはないようなのでそれは良かった。